o prefaciador

o prefácio que Cavaco escreveu a propósito dos seus "roteiros" é mais uma infeliz declaração de um homem que nunca deveria ter chegado ao lugar que ocupa.
Diz o homem que é o presidente do "inconformismo e da esperança" e que os portugueses podem contar com ele.
A avaliar pelo que tem feito contra a política deste governo, mais valia estar calado.
O engraçado é que ele fala pouco e quando fala, deveria estar calado.
Já que não tem nada para dizer.
Pobre povo que tem este Presidente.

a banca e o crime

A recente medida imposta pelos ministros das finanças da zona euro de retirar cerca de 10% dos depósitos bancários aos cipriotas como condição para a assistência financeira, deveria ter como primeira consequência, que todos os cidadãos europeus acorressem aos bancos e levantassem o seu dinheiro antes que lhes aconteça o mesmo.
Assim se veria se esta banca têm salvação.

a solidariedade

de alguns dirigentes socialistas para com o Relvas sobre o incidente no ISCTE , foi comovedora.
Não fiquei nada  surpreendido com os socialistas que viram uma violação gravíssima ao estado de direito, o facto dos manifestantes terem cantado na sala impedindo assim o Relvas de falar sobre coisas que não sabe.
Fosse a manifestação de descontentamento, proporcional as agressões que Relvas e o seu governo tem feito aos Portugueses e dificilmente sairá de lá vivo.

que esperança?

Depois da novela António Costa já não restam dúvidas que a alternativa a este governo não está na actual direcção do PS.
E o pior é que os militantes socialistas estão conformados com a liderança do Seguro. Não percebem que não há diferenças substanciais entre ele e Passos Coelho.
Mesmo a nova geração de dirigentes socialistas, está demasiado cautelosa para não perder os lugares a que esperam ter direito quando este governo cair.

tão amigos que nós somos

Parece estranho que Paulo Portas de repente se tenha tornado tão amigo do governo angolano.
Não será pelo facto da empresa que mediou a venda dos submarinos, a "Escom", tenha sido vendida aos angolanos, e agora os segredos do negócio sejam eles que os conhecem.

luta de classes



andou-se anos a dizer que a luta de classes tinha acabado. E o que havia era pessoas mais ou menos competentes para aplicar programas que reuniam consensos sociais.
Bastou a apresentação deste orçamento de estado para tornar presente que nunca foi tão nitida e existencia de classes na nossa sociedade.
Quem conhece um pouco de historia sabe como estas coisas acabam...

que joão? galamba.

assisto deleitado ás interpelações que joao galamba, deputado do PS, faz na  assembleia da republica, especialmente ao ministro das finanças.

São discursos que se traduzem em criticas violentas á politica economica, ás opções, e que me parecem sempre bem fundamentadas.

De tudo o que tenho ouvido nas críticas ao Governo é no Galamba que mais me reconheço.

no entanto....

Como pode um homem com este empolgamento, com esta clareza de raciocinio e com esta coragem, não se demarcar da politica do PS do Seguro, que não é de verdadeira oposição ao Governo.

Não se pode ser leão lá fora e cordeiro em casa.

que presidente

se Cavaco assiste á destruição do País e nada diz, quase todos os comentadores dizem que cavaco está ausente quando deveria falar.

O homem fala e todos prefeririamos que estivesse calado.
Por que é que não aceitamos o facto de não termos um presidente na Republica, mas um reformado.

a dificuldade...

Não sei o que é pior.
Se as medidas do governo, que vão levar o nosso País à miséria e em beneficio da classe a que pertencem, se a incapacidade do PS, partido que apesar de tudo, os portugueses teriam esperança de pelo menos impedir que a destruição do País  fosse tão longe.
Eu percebo a dificuldade de um Partido que assinou o memorando com a Troika, possa agora dizer que afinal não esta de acordo, não só com a sua aplicação, como com a filosofia "desta" austeridade.
Mas o PS tem uma dificuldade maior que é ser dirigido por um homem sem uma ideia, sem um rasgo.
A última coisa que este homem é capaz é de mobilizar um povo para a resistencia.
Oiçam-no e desesperem.

os simpáticos os técnicos e os corruptos

Com este ataque sem procedentes a quem trabalha ficou claro que nem o Gaspar é competente nem o Passos bem intencionado.
Este Governo e composto maioritariamente por incompetentes, corruptos, oportunistas, e sabem muito bem o que querem fazer.

Só falta saber se o vão conseguir.

Os enganos

A discussão a que agora vamos assistir vai assentar  no seguinte pressuposto.
Como toda a gente vai estar de acordo que não se pode continuar a aumentar os impostos, vão agora os comentadores do costume dizer que se tem que cortar na despesa, querendo com isto dizer que é preciso voltar a falar de novas privatizações. Vão procurar que não reste nada do património do estado.
Sao sempre as empresas rentáveis que são privatizadas.

O que nunca vão dizer é  que é preciso aumentar os imposto sobre o capital, nomeadamente sobre as grandes riquezas e sobre as receitas do capital.
No meio de toda esta confusão o que há nenhuma dúvida é que o Passos Coelho é o mordomo.

o inteligente

O Gaspar que toda a imprensa diz que é inteligente vem dizer-nos que se baixar a taxa social única para as empresas vai aumentar o emprego. Estamos todos a ver que as principais empresas do Pais vão a partir desse momento aumentar a contratação de pessoal mesmo que diminua a procura interna, como vai acontecer.
Esta inteligência é tanta que até comove.

as bestas

Nunca tinha ouvido as opiniões do economista Martin de Figueiredo.E pelos vistos não perdi nada. Entende esta besta que a forma de resolver o aumento da contribuição dos trabalhadores para a segurança social era passarmos a receber o subsidio de férias e Natal integrados no vencimento mensal e assim  poderíamos suportar o aumento mensal da contribuição de maneira mais fácil. Já viram esta besta. Perante a indignação quase geral que esta medida está a causar todas estas bestas procuram novas soluções, mas que assentam sempre sobre o mesmo principio. São sempre os trabalhadores que tem que pagar.

Também o Frasquilho diz que estas medidas são brutais mas que não há nenhuma alternativa. Claro que há e eles sabem quais são.

vai formoso e não seguro

O Seguro foi a pior herança que Sócrates deixou.
As crises vencem- se mas ter que ouvir este homem, que mesmo quando fala não diz nada, e saber que no actual quadro político os portugueses vão ter que optar ou por Seguro ou por Coelho...
Pelos vistos também já não há esperanças para o PS. Será que não há  um dirigente do PS que diga sem nenhum tipo de ambiguidades que  o principal partido da oposição não pode estar entregue a uma pessoa como esta.

antónio tabucchi (1943-2012)

há pessoas que quando morrem,(mesmo sem nos conhecermos)deixam em mim um sentimento parecido com a  perda de  um amigo. Li 5 ou 6 livros do Tabucchi sem nunca me ter deslumbrado, mas quando o ouvia acerca do que gostava, do que sentia, do seu amor a pessoa, ficava sempre com a ideia que podia ser meu amigo.Daqueles amigos que sem nos conhecermos nos queremos bem.
Fico assim, mais com o sentimento de perda de um amigo do que de um bom escritor.

Que é uma perda maior.

millôr fernandes (1924-2012)

obrigado millôr pelas gargalhadas que me deste.

a judicialização da política ou o vale tudo

a associação sindical dos juízes portugueses (ASJP) apresentou queixa na procuradoria contra 14 ex-ministros de Sócrates.
Esta queixa tem por base a suspeita que os ex-membros do governo utilizavam cartões de crédito para seu uso pessoal assim como de outras despesas sem justificação.
Não se trata portanto de uma denuncia anónima.
Este simples facto de deveria merecer da parte de todos os cidadãos o mais forte aplauso, está a ser fortemente criticado por algumas personagens que vêm nesta denuncia mais um ataque a Sócrates, falando-se na judicialização da politica, seja lá o que for que isto quer dizer.
O que eu pergunto a estes apoiante da criatura, é se não acham bem que um conjunto de cidadãos que suspeita de uso abusivo de dinheiros públicos deve ou não denuncia-los, se Sócrates ou outro governante qualquer, seja ele de que partido for, deve ser ou não denunciado e se for o caso, condenado.
Lê-se coisas tão interessantes como esta "ele já foi julgado pelo eleitorado" "o que se trata é de uma vingança dos juízes" "esta-se a criar um precedente que não se sabe como acabará" etc etc.
O que estas pessoas não dizem é que se acham ou não que quem é suspeito de desviar bens públicos em proveito próprio deve ser ou não julgado.
Ou os governantes podem roubar à vontade sem que sobre eles posso recair qualquer denuncia.
Ou será que nem todos são iguais perante a lei?
Pena é que esta denúncia é um caso isolado.
E mesmo que se questione a bondade desta denuncia por esta Associação o que não tenho dúvida é que ela vem moralizar a utilização dos dinheiros públicos.
Aos críticos desta denuncia há no entanto uma boa noticia com a demora das investigações e dos tribunais mesmo que tenha havido crime, ele por certo vai prescrever.
O habitual.

greve geral

hoje é dia de greve geral.
É dia de luta contra a miséria o desemprego e a desigualdade social.
É dia do exercício de um direito constitucional, por uma justiça mais digna por uma melhor distribuição da riqueza, pela construção de um futuro mais justo.
Lutar por melhores condições sociais não crime.
Viva a greve geral.

relvas e ervas daninhas

A noticia de que um empresário sem ligações com a imprensa teria comprado o diário i levou Miguel Relvas a pedir a um amigo comum um almoço com o empresário.
Nesse almoço o que o Relvas queria saber era muito simples. Se o novo proprietário iria atacar o Governo, que simpatias politicas tinha, e que estava disponível para ajudar no que fosse preciso
Tanta disponibilidade, tanta amizade, tanto desinteresse, tanta hipocrisia.

mais BPN

ontem num programa da TVI noticias conversavam Santana Lopes, Francisco Assis e Fernando Rosas, num programa que não recordo o nome. E se me tenho interrogado acerca da importância que podem ter os dois primeiros comentadores para o debate politico, percebi ontem, melhor, a razão porque a generalidade da imprensa insiste em que ouçamos os Santanas desta terra.
No caso BPN estavam Santana e Assis de acordo no essencial  invocando, vejam só, que era preciso pensar nos 1.500 trabalhadores do Banco. Fiquei assim a saber que quer Assis quer Santana acham que o Estado deve pagar todos estes milhões para garantir o emprego a 1500 trabalhadores. Quem diria.
O escândalo do Bpn é tão grande que até a Comissão Europeia diz em documento oficial que seria mais barato deixar falir o Bpn do que vende-lo ao Bic por 40M€ e isto depois do Estado ter gasto cerca de 5.440 MILHÕES de EUROS
O inquérito que recentemente foi aprovado na Assembleia da Republica ao BPN nada mais é, que outra cortina de fumo que se pretende lançar para que continuemos sem saber os verdadeiros  motivos que levaram o Governo PS a privatizar o Banco e o Governo do PSD a vende-lo ao desbarato aos Angolanos
Provavelmente nenhum dos partido quer que se saiba a verdadeira dimensão dos roubos e vigarices que ai foram cometidos pelos amigos de Cavaco e assim entregaram-no a um ex ministro de Cavaco, Mira Amaral.
Fica assim tudo em família. Porque se assim não fosse já o Ps na primeira Comissão de Inquérito teria denunciado os negócios feitos sob a bandeira do Banco
E se dúvidas houvesse sobre as verdadeiras intenções deste novo inquérito, basta ver a exigência dos partidos do Governo de que as conclusões,  só serão conhecidas depois de formalizada a venda ao Bic, impedindo assim a  anulação do negócio. A não ser evidentemente que para o anular o Estado tenha mais uma vez que indemnizar.
Mas para mim toda esta confusão com o Bpn tem um objectivo muito concreto. e que vai ser defendido "custe o que custar". Nunca se vai saber que negócios ruinosos foram praticados pela quadrilha que tomou de assalto o Banco.É que há demasiadas personalidades em jogo.