luta de classes



andou-se anos a dizer que a luta de classes tinha acabado. E o que havia era pessoas mais ou menos competentes para aplicar programas que reuniam consensos sociais.
Bastou a apresentação deste orçamento de estado para tornar presente que nunca foi tão nitida e existencia de classes na nossa sociedade.
Quem conhece um pouco de historia sabe como estas coisas acabam...

que joão? galamba.

assisto deleitado ás interpelações que joao galamba, deputado do PS, faz na  assembleia da republica, especialmente ao ministro das finanças.

São discursos que se traduzem em criticas violentas á politica economica, ás opções, e que me parecem sempre bem fundamentadas.

De tudo o que tenho ouvido nas críticas ao Governo é no Galamba que mais me reconheço.

no entanto....

Como pode um homem com este empolgamento, com esta clareza de raciocinio e com esta coragem, não se demarcar da politica do PS do Seguro, que não é de verdadeira oposição ao Governo.

Não se pode ser leão lá fora e cordeiro em casa.

que presidente

se Cavaco assiste á destruição do País e nada diz, quase todos os comentadores dizem que cavaco está ausente quando deveria falar.

O homem fala e todos prefeririamos que estivesse calado.
Por que é que não aceitamos o facto de não termos um presidente na Republica, mas um reformado.

a dificuldade...

Não sei o que é pior.
Se as medidas do governo, que vão levar o nosso País à miséria e em beneficio da classe a que pertencem, se a incapacidade do PS, partido que apesar de tudo, os portugueses teriam esperança de pelo menos impedir que a destruição do País  fosse tão longe.
Eu percebo a dificuldade de um Partido que assinou o memorando com a Troika, possa agora dizer que afinal não esta de acordo, não só com a sua aplicação, como com a filosofia "desta" austeridade.
Mas o PS tem uma dificuldade maior que é ser dirigido por um homem sem uma ideia, sem um rasgo.
A última coisa que este homem é capaz é de mobilizar um povo para a resistencia.
Oiçam-no e desesperem.

os simpáticos os técnicos e os corruptos

Com este ataque sem procedentes a quem trabalha ficou claro que nem o Gaspar é competente nem o Passos bem intencionado.
Este Governo e composto maioritariamente por incompetentes, corruptos, oportunistas, e sabem muito bem o que querem fazer.

Só falta saber se o vão conseguir.

Os enganos

A discussão a que agora vamos assistir vai assentar  no seguinte pressuposto.
Como toda a gente vai estar de acordo que não se pode continuar a aumentar os impostos, vão agora os comentadores do costume dizer que se tem que cortar na despesa, querendo com isto dizer que é preciso voltar a falar de novas privatizações. Vão procurar que não reste nada do património do estado.
Sao sempre as empresas rentáveis que são privatizadas.

O que nunca vão dizer é  que é preciso aumentar os imposto sobre o capital, nomeadamente sobre as grandes riquezas e sobre as receitas do capital.
No meio de toda esta confusão o que há nenhuma dúvida é que o Passos Coelho é o mordomo.

o inteligente

O Gaspar que toda a imprensa diz que é inteligente vem dizer-nos que se baixar a taxa social única para as empresas vai aumentar o emprego. Estamos todos a ver que as principais empresas do Pais vão a partir desse momento aumentar a contratação de pessoal mesmo que diminua a procura interna, como vai acontecer.
Esta inteligência é tanta que até comove.

as bestas

Nunca tinha ouvido as opiniões do economista Martin de Figueiredo.E pelos vistos não perdi nada. Entende esta besta que a forma de resolver o aumento da contribuição dos trabalhadores para a segurança social era passarmos a receber o subsidio de férias e Natal integrados no vencimento mensal e assim  poderíamos suportar o aumento mensal da contribuição de maneira mais fácil. Já viram esta besta. Perante a indignação quase geral que esta medida está a causar todas estas bestas procuram novas soluções, mas que assentam sempre sobre o mesmo principio. São sempre os trabalhadores que tem que pagar.

Também o Frasquilho diz que estas medidas são brutais mas que não há nenhuma alternativa. Claro que há e eles sabem quais são.

vai formoso e não seguro

O Seguro foi a pior herança que Sócrates deixou.
As crises vencem- se mas ter que ouvir este homem, que mesmo quando fala não diz nada, e saber que no actual quadro político os portugueses vão ter que optar ou por Seguro ou por Coelho...
Pelos vistos também já não há esperanças para o PS. Será que não há  um dirigente do PS que diga sem nenhum tipo de ambiguidades que  o principal partido da oposição não pode estar entregue a uma pessoa como esta.

antónio tabucchi (1943-2012)

há pessoas que quando morrem,(mesmo sem nos conhecermos)deixam em mim um sentimento parecido com a  perda de  um amigo. Li 5 ou 6 livros do Tabucchi sem nunca me ter deslumbrado, mas quando o ouvia acerca do que gostava, do que sentia, do seu amor a pessoa, ficava sempre com a ideia que podia ser meu amigo.Daqueles amigos que sem nos conhecermos nos queremos bem.
Fico assim, mais com o sentimento de perda de um amigo do que de um bom escritor.

Que é uma perda maior.

millôr fernandes (1924-2012)

obrigado millôr pelas gargalhadas que me deste.

a judicialização da política ou o vale tudo

a associação sindical dos juízes portugueses (ASJP) apresentou queixa na procuradoria contra 14 ex-ministros de Sócrates.
Esta queixa tem por base a suspeita que os ex-membros do governo utilizavam cartões de crédito para seu uso pessoal assim como de outras despesas sem justificação.
Não se trata portanto de uma denuncia anónima.
Este simples facto de deveria merecer da parte de todos os cidadãos o mais forte aplauso, está a ser fortemente criticado por algumas personagens que vêm nesta denuncia mais um ataque a Sócrates, falando-se na judicialização da politica, seja lá o que for que isto quer dizer.
O que eu pergunto a estes apoiante da criatura, é se não acham bem que um conjunto de cidadãos que suspeita de uso abusivo de dinheiros públicos deve ou não denuncia-los, se Sócrates ou outro governante qualquer, seja ele de que partido for, deve ser ou não denunciado e se for o caso, condenado.
Lê-se coisas tão interessantes como esta "ele já foi julgado pelo eleitorado" "o que se trata é de uma vingança dos juízes" "esta-se a criar um precedente que não se sabe como acabará" etc etc.
O que estas pessoas não dizem é que se acham ou não que quem é suspeito de desviar bens públicos em proveito próprio deve ser ou não julgado.
Ou os governantes podem roubar à vontade sem que sobre eles posso recair qualquer denuncia.
Ou será que nem todos são iguais perante a lei?
Pena é que esta denúncia é um caso isolado.
E mesmo que se questione a bondade desta denuncia por esta Associação o que não tenho dúvida é que ela vem moralizar a utilização dos dinheiros públicos.
Aos críticos desta denuncia há no entanto uma boa noticia com a demora das investigações e dos tribunais mesmo que tenha havido crime, ele por certo vai prescrever.
O habitual.

greve geral

hoje é dia de greve geral.
É dia de luta contra a miséria o desemprego e a desigualdade social.
É dia do exercício de um direito constitucional, por uma justiça mais digna por uma melhor distribuição da riqueza, pela construção de um futuro mais justo.
Lutar por melhores condições sociais não crime.
Viva a greve geral.

relvas e ervas daninhas

A noticia de que um empresário sem ligações com a imprensa teria comprado o diário i levou Miguel Relvas a pedir a um amigo comum um almoço com o empresário.
Nesse almoço o que o Relvas queria saber era muito simples. Se o novo proprietário iria atacar o Governo, que simpatias politicas tinha, e que estava disponível para ajudar no que fosse preciso
Tanta disponibilidade, tanta amizade, tanto desinteresse, tanta hipocrisia.

mais BPN

ontem num programa da TVI noticias conversavam Santana Lopes, Francisco Assis e Fernando Rosas, num programa que não recordo o nome. E se me tenho interrogado acerca da importância que podem ter os dois primeiros comentadores para o debate politico, percebi ontem, melhor, a razão porque a generalidade da imprensa insiste em que ouçamos os Santanas desta terra.
No caso BPN estavam Santana e Assis de acordo no essencial  invocando, vejam só, que era preciso pensar nos 1.500 trabalhadores do Banco. Fiquei assim a saber que quer Assis quer Santana acham que o Estado deve pagar todos estes milhões para garantir o emprego a 1500 trabalhadores. Quem diria.
O escândalo do Bpn é tão grande que até a Comissão Europeia diz em documento oficial que seria mais barato deixar falir o Bpn do que vende-lo ao Bic por 40M€ e isto depois do Estado ter gasto cerca de 5.440 MILHÕES de EUROS
O inquérito que recentemente foi aprovado na Assembleia da Republica ao BPN nada mais é, que outra cortina de fumo que se pretende lançar para que continuemos sem saber os verdadeiros  motivos que levaram o Governo PS a privatizar o Banco e o Governo do PSD a vende-lo ao desbarato aos Angolanos
Provavelmente nenhum dos partido quer que se saiba a verdadeira dimensão dos roubos e vigarices que ai foram cometidos pelos amigos de Cavaco e assim entregaram-no a um ex ministro de Cavaco, Mira Amaral.
Fica assim tudo em família. Porque se assim não fosse já o Ps na primeira Comissão de Inquérito teria denunciado os negócios feitos sob a bandeira do Banco
E se dúvidas houvesse sobre as verdadeiras intenções deste novo inquérito, basta ver a exigência dos partidos do Governo de que as conclusões,  só serão conhecidas depois de formalizada a venda ao Bic, impedindo assim a  anulação do negócio. A não ser evidentemente que para o anular o Estado tenha mais uma vez que indemnizar.
Mas para mim toda esta confusão com o Bpn tem um objectivo muito concreto. e que vai ser defendido "custe o que custar". Nunca se vai saber que negócios ruinosos foram praticados pela quadrilha que tomou de assalto o Banco.É que há demasiadas personalidades em jogo.

empresários de sucesso?

não é preciso recuar muitos meses para nos lembrarmos das entrevistas que dois empresários portugueses  - Paulo Maló e Carlos Saraiva,- davam nos principais meios de comunicação social. Desde as televisões aos diários, até a jornais regionais, eram figuras de 1º pagina como sendo dois empresários de muito sucesso, que  vindos do nada lá conseguiram à custa de "muito trabalho" tornarem-se muito ricos e serem um exemplo para o empreendorismo que caracteriza os portugueses.
Um deles até tinha uma coluna numa revista semanal a explicar como é que se deveria gerir de forma competente e rigorosa. Era "dono" de uma empresa que era a maior clínica do Mundo de implantologia com consultórios em Luanda, Casablanca, Londres, Macau ,Madrid, Shangai, Tóquio, Varsóvia, Telavive, New Gersey e S. Paulo, e com vontade segundo ele de continuar a expandir-se para outros Países e outros continentes.
Era o novo descobridor que a comunicação social tanto gosta de bajular (adoram milionários)
Porém, o homem esta na falência nunca foi rico como se dizia, e vai ter que fechar todos os consultórios menos o de Lisboa para pagar os juros da monstruosa divida que tem, e vai ter que vender os outros negócios que  um "empresário de sucesso tem que ter" -  vinhos cavalos -  e não vai poder pagar as dezenas de trabalhadores que enganou.

Carlos Saraiva outra vedeta da comunicação social. Basta procurar para se saber que pretendia abrir mais hotéis dos que os 11 que já tinha. Não olhava a meios para atingir os fins mesmo que tivesse que emprestar um avião para que Filipe Menezes fosse aos Açores, a arrogância era tanta que dizia que preferia pagar multas do que esperar por autorizações Camarárias. Raras eram as obras que não fossem embargadas e de repente.... não há dinheiro para pagar aos trabalhadores, que se manifestam contra os salários em atraso e há conhecimento de uma divida monstruosa que fica parcialmente resolvida com um acordo com a Banca que lhe fica com uma serie de hotéis que não tem capacidade para pagar. Fecha varias empresas, refugia-se temporariamente no Brasil e desaparece da comunicação social.
Entre as noticias, com entrevista, de novos investimentos e o desastre decorreram  apenas 3 meses.
Estes dois exemplos permitem fazer duas perguntas
Como pode a Banca ficar surpreendida com os níveis de endividamento destes empresários,  com os mecanismos de controlo, que existem do Banco de Portugal .
Como pode a imprensa elevar esta gente a empresários e dar-lhes colunas para nos ensinar como é.

8 de março

Humana fonte bela, 
repuxo de delícia entre as coisas, 
terna, suave água redonda, 
mulher nua: um dia, 
deixarei de te ver, 
e terás de ficar 
sem estes assombrados olhos meus, 
que completavam tua beleza plena, 
com a insaciável plenitude do seu olhar? 

(Estios; verdes frondas, 
águas entre as flores, 
luas alegres sobre o corpo, 
calor e amor, mulher nua!) 

Limite exacto da vida, 
perfeito continente, 
harmonia formada, único fim, 
definição real da beleza, 
mulher nua: um dia, 
quebrar-se-á a minha linha de homem, 
terei que difundir-me 
na natureza abstracta; 
não serei nada para ti, 
árvore universal de folhas perenes, 
concreta eternidade! 

Juan Ramón Jiménez, in “La Mujer Desnuda” 
Tradução de José Bento

fome nas escolas

de que massa são feitos estes nossos governantes, que estão mais preocupados em pagar as dividas aos amigos do que resolver o problema da fome em Portugal.
Que sociedade é esta, e que  escolas são estas que formam estes cidadãos?
Que responsabilidades temos nós?
Até quando vamos permitir que isto aconteça.

a saúde está pior

A Roche Farmacêutica numa atitude sem procedentes suspendeu o crédito a 23 hospitais públicos que não pagam medicamentos há mais de 500 dias.
O valor da divida é de 135M€ mais 6M€ de Juros de mora.
Antes de suspender o fornecimento a Roche negociou com o Ministério da Saúde que ficou de apresentar um plano para liquidação da dívida, mas não o fez.
Não obstante esta decisão a Rocha fornece os Hospitais desde que sejam pagos a pronto.
Esta decisão do maior fornecedor de medicamentos dos nossos hospitais merece dos nossos governantes palavras de repulsa e desculpas completamente esfarrapadas como procurando desvalorizar o impacto que tem uma medida desta natureza. Resta acrescentar que a Roche comercializa medicamentos que não podem ser substituídos por outras marcas.
O ministério da saúde em vez de pagar, diz que vai encontrar soluções (quais?) e que vai continuar a disponibilizar os medicamentos que se mostrem justificados (como?).
Não deixa de ser curiosa esta posição
O governo tem dois pesos e duas medidas
Aos nossos credores internacionais Banca, Fundos,Governos etc etc. o Governo toma medidas de austeridade como se fosse um desígnio nacional, pagar a monstruosa divida num pequeno prazo, fazendo para isso aumento generalizado nos impostos, reduzindo o valor das pensões, despedindo funcionários públicos retirando subsídios de ferias e de natal, alterando na lei do trabalho para facilitar despedimentos, tudo tem feito para pagar uma divida que cada vez é mais cara.
Dizendo pela boca dos seus Ministros que é uma questão de principio.
Pelos visto já pagar as farmacêuticas não é uma questão de principio havendo hospitais com quase 1.000 dias de atraso.
O governo em vez de pagar e pedir desculpa prefere arranjar dinheiro para por nos amigos do BPN, ou prescindir dos lucros de 2011 nas empresas que privatizou em 2012.
Estranhos critérios estes.
A não que seja uma  imposição da troika a diminuição da população para que se poupe nas despesas da saúde.
Não tenho nenhum tipo de simpatia por estas multinacionais, mas não pode haver dualidade de critérios no pagamento das dividas.
Ah e o "rigor" e a "grande competência técnica"- sustentadas nas missas que mandava realizar quando era o responsavel do PS para os impostos,- do Ministro da Saúde esfumou-se.
Preciso de um Valium.

os sobrinhos

Alvaro Sobrinho Presidente do Bes angola foi contituído arguido no ambito de  uma investigação do MP que tinha a ver com o branqueamento de capitais relacionado com uma transferência de 4,5M€ e que serviu para comprar vários apartamentos  onde foi em tempos o Hotel Estoril Sol que é o edifício mais caro do País.
As suspeitas eram tantas que lhe foi arrestado um conjunto de bens e precisou de pagar caução de 500 mil euros para que não fosse preso.
Este processo estava ligado a um outro em Angola, onde estava a ser investigada uma fraude junto do Banco de Angola no valor de 100M€.
A suspeita das autoridades é que os 4,5M€ faziam parte do total desviado do Banco de Angola.
Acontece que o procurador que investigava o processo, Orlando Figueira, foi agora contratado para ir trabalhar para um banco Angolano, e estranha coincidência, afinal o Álvaro Sobrinho tinha aquele dinheiro todo, porque lhe foi um tal Mascarenhas, seu amigo e  que também trabalha com o BES que lhe tinha emprestado, pelo que lhe vai ser devolvida caução.
Claro que ninguém vai saber como é que o tal Mascarenhas tinha 4,5M€ para emprestar.
Como se vê  toda a gente ficou contente.
O Álvaro porque não vai preso, e o Procurador porque assim já tem dinheiro para sustentar a família.
O Banco em questão é o BIC em que a principal accionista é a filha de Eduardo dos Santos, e o que comprou a BPN.
Só mais duas questões que ajudam a perceber a historia.
O Álvaro é familiar de Eduardo dos Santos
E é defendido por esse craque do direito que é  Artur Marques que tem como clientes personalidades como Fátima Felgueiras, Domingos Névoa e José Luís Oliveira, principal arguido do processo Apito Dourado.
Tudo gente séria.