Esta queixa tem por base a suspeita que os ex-membros do governo utilizavam cartões de crédito para seu uso pessoal assim como de outras despesas sem justificação.
Não se trata portanto de uma denuncia anónima.
Este simples facto de deveria merecer da parte de todos os cidadãos o mais forte aplauso, está a ser fortemente criticado por algumas personagens que vêm nesta denuncia mais um ataque a Sócrates, falando-se na judicialização da politica, seja lá o que for que isto quer dizer.
O que eu pergunto a estes apoiante da criatura, é se não acham bem que um conjunto de cidadãos que suspeita de uso abusivo de dinheiros públicos deve ou não denuncia-los, se Sócrates ou outro governante qualquer, seja ele de que partido for, deve ser ou não denunciado e se for o caso, condenado.
Lê-se coisas tão interessantes como esta "ele já foi julgado pelo eleitorado" "o que se trata é de uma vingança dos juízes" "esta-se a criar um precedente que não se sabe como acabará" etc etc.
O que estas pessoas não dizem é que se acham ou não que quem é suspeito de desviar bens públicos em proveito próprio deve ser ou não julgado.
Ou os governantes podem roubar à vontade sem que sobre eles posso recair qualquer denuncia.
Ou será que nem todos são iguais perante a lei?
Pena é que esta denúncia é um caso isolado.
E mesmo que se questione a bondade desta denuncia por esta Associação o que não tenho dúvida é que ela vem moralizar a utilização dos dinheiros públicos.
Aos críticos desta denuncia há no entanto uma boa noticia com a demora das investigações e dos tribunais mesmo que tenha havido crime, ele por certo vai prescrever.
O habitual.
Sem comentários:
Enviar um comentário